Аналіз одного твору: байка «Кот і Кухар» І. А. Крилова

Байка - один з найбільш старих і розвинених жанрівпоетичного мистецтва. З'явившись ще за часів Стародавньої Греції, вона потім отримала саме широке поширення в літературі Риму. Єгипет і Індія теж збагатили своє словесне мистецтво, створивши яскраві зразки, актуальні і цікаві досі. У Франції - Лафонтен, в Росії - Сумароков, Тредіаковський стояли у її витоків.

Російська байка

Варто відзначити, що російська поезія виробила тойособливий, вільний, байок вірш, який може вільно передати невимушені, розмовні інтонації іронічного, лукавого часом оповіді. Підняв жанр на дану висоту І. А. Крилов. Саме йому належать кращі зразки, наповнені здоровим гумором і праведної критикою. Якщо ж розглянути розвиток байки в радянську епоху, то, звичайно, не можна не згадати про Д.Бєдного і С.Михалкова.

Історична підгрунтя твору

Байка «Кот і Кухар» написана була Криловим в 1812році, незадовго до того, як Наполеон напав на Росію. До цього часу він вже окупував Вюртемберзьким герцогство, його війська сконцентрувалися в Польщі і Пруссії, а в якості союзників стали виступати одвічні вороги Росії - та ж Пруссія і Австрія. Яким чином з усім цим співвідноситься байка «Кот і Кухар»? Безпосередньо! Адже імператор Олександр, подібно невдалому кухареві, намагається умовляти свого французького побратима, відправляє різноманітні ноти протесту. Природно, толку від цього не вийшло - ми знаємо, що сталося далі. Поки «майстер ножа і ополоники» риторично вимовляв викривальні промови, Васька спокійнісінько доїв все припаси. А Наполеон пішов війною на Росію. Таким чином, байка «Кот і Кухар» - свого роду сатиричний памфлет на аморфного, м'якотілого правителя, що не має ні рішучості, ні належного авторитету і сили для вирішення конкретних серйозних завдань. Втім, критики-літературознавці пропонують ще одне трактування твору. На їхню думку, «дідусь Крилов» висміює потуги російського освіченого монарха, занадто довіряє різним суспільним договорами. Байка «Кот і Кухар» містить таку мораль: кожен правитель повинен не тільки озиратися на документи міжнародного характеру, а й сам діяти рішуче для досягнення порядку в країні.

аналіз образів

Але давайте докладніше зупинимося нахарактеристиці кожного з персонажів вірша. Що являє собою Кухар? Він одночасно м'який і самовпевнений, відверто дурний, але любить виказати свою важливість, значущість і добропорядність. Хоча, швидше за все, під цією маскою ховається звичайний любитель пиятики і застіль. Він залишає на кухні стежити за порядком не кого-небудь, а кота - тварина, відоме характером хитрим і злодійкувато. Природно, що Васька по повній вирішив скористатися наданою можливістю і погуляти на славу! Чи не правда, повчальна байка «Кот і Кухар»?

Аналіз її зводиться до критики не хвостатогоненажери, а наївного і недалекоглядної господаря «куховарні». Це він винен, що пропали і пиріг, і спекотне. А на всі спроби присоромити і напоумити Об'ївшись тварина - одна фраза «Васька слухає та їсть». Йому неважливо, подумають про нього як про розбійника, бандита чи ні - кіт не розуміє цього. Він голодний і, слідуючи інстинктам, набиває черево. А кухар замість того, щоб прогнати розбійника, врятувати продукти, дивиться на їх знищення і вимовляє жалісливі мови! Ось таких оригінальних персонажів створив Крилов! Кухар і Кот - ці типи зустрічаються і в нашій дійсності. Ідейно-тематичний висновок з вірша дано в моралі байки.

Варто нагадати, що герої її стали загальними, а багато вирази поповнили золоті розсипи російських афоризмів.

</ P>