Реформа - це зміни, які контролюються іплановані правлячою елітою. Вони, як правило, охоплюють найбільш важливі суспільні параметри. Реформа - це процес, який стосується політичну, культурну, соціальну, економічну сферу діяльності країни. Зміни спрямовані зазвичай на збільшення громадської енергії через модернізацію, зниження дезорганізації, подолання стану дискомфорту. Реформа - це захід, в результаті якого встановлюється більш глибокий (новий) консенсус. У підсумку, як правило, вдається уникнути катастрофи. Це дуже важливо! Реформа - це спроба усунення соціокультурного протиріччя, результативність якої досягається за допомогою внесення нових ідей і відповідних взаємовідносин.

земельна реформа

Особливості процесу реформування в Росії

Ті чи інші зміни в країні здійснюються,як було зазначено, правлячою елітою. Перетворення можуть зачіпати приватні області. Так, наприклад, урядом може бути проведена реформа охорони здоров'я, суду, армії, освіти та інших сфер. Як правило, зміни сприймаються урядом як необхідність модернізації, розвитку економіки. Сили ж традиціоналізму розглядають перетворення як зсув центру влади вниз, якоїсь уравнительности, джерела збільшення благ різного роду. Як свідчить історична практика, народ чекає від змін дива. Так, наприклад, земельна реформа та інші перетворення 1861-го року в результаті привели до відновлення кріпацтва в повній мірі і масштабного терору. Ліберальність в змінах провокувала якийсь дискомфорт, який, в свою чергу, дав поштовх встановленню державності, здатної зрівняти все.

реформа охорони здоров'я

Фактори, що провокують реформування в Росії

реформа це

Однією з основних передумов до початкуперетворень вважається самобутність країни, специфіка її історичного розвитку. Ці фактори в той чи інший період існування держави провокували розкол системи влади. Це неминуче тягло за собою руйнування всередині культури, порушення в соціальних відносинах. Розкол починає набувати нескінченні культурні та громадські форми. Руйнування присутні в самій діяльності людей. Це відбивається в змішуванні прагнення зберегти суспільні відносини і культуру незмінними і змінити їх одночасно. У зв'язку з цим виникає потреба оцінити реформу, застосовуючи дуальну позицію: зменшити розкол його збільшенням. В якості рушійної сили перетворень виступає підвищення масового стану дискомфорту. Іншими словами, збільшуються уявлення про те, що комфортні раніше, прийнятні, звичні «рідні» суспільні відносини, соціально-культурне середовище стають небезпечними, ворожими, чужими. Це ставить перед реформою завдання щодо зниження, ослаблення цього процесу, який може загрожувати підвищенням невдоволення, що переростає в масову дезорганізацію і, ймовірно, в соціальну катастрофу. В цьому випадку оцінка перетворень здійснюється за допомогою дуальної опозиції: через посилення стану комфорту.

</ P>